2020年第二季度六安市环境质量报告
2020年第二季度,六安市空气质量优良率为84.6%;城市降水中酸雨监测点pH值范围在6.19~6.91之间,未出现酸雨;地表水总体水质为优;城市集中式饮用水源地水质达标率为100%;各类功能区声环境平均等效声级达标率为95.0%。
一、环境空气
1、优良天数
第二季度,六安市空气质量优良率为84.6%,其中空气质量为优的14天,占15.4%;为良的63天,占69.2%;为轻度污染的14天,占15.4%。超标污染物为臭氧(O3),超标率为15.4%。
与上季度相比,空气质量优良率上升1.1个百分点。与上年同期相比,空气质量优良率下降14.3个百分点。
2、主要污染物
第二季度PM2.5 平均浓度为26微克/立方米,与上季度相比,下降46.9%;与上年同期相比,下降7.1%。
PM10 平均浓度为53微克/立方米,与上季度相比,下降25.3%;与上年同期相比,下降8.6%。
NO2 平均浓度为26微克/立方米,与上季度相比,上升8.3%;与上年同期相比,上升4.0%。
SO2 平均浓度为6微克/立方米,与上季度相比,上升20.0%;与上年同期相比,下降14.3%。。
CO日均值未出现超标。
O3日最大8小时平均值为168,与上季度相比,上升51.4%;与上年同期相比,上升37.7%。
表1 2020年第二季度六安市空气污染物平均浓度
单位:微克/立方米(CO毫克/立方米)
监测因子 |
PM10 |
PM2.5 |
SO2 |
NO2 |
CO-95per |
O3-8h-90per |
2020年二季度 |
53 |
26 |
6 |
26 |
0.8 |
168 |
2020年一季度 |
71 |
49 |
5 |
24 |
1.2 |
111 |
2019年二季度 |
58 |
28 |
7 |
25 |
0.8 |
122 |
二、降水
第二季度六安市降水18次,降水量594.2mm,酸雨监测点pH值范围在6.19~6.91之间,pH平均值为6.49,未出现酸雨。
三、地表水
第二季度地表水总体水质为优。监测的61个断面(河流34个,湖库27个)中,Ⅰ~Ⅲ类、Ⅳ~Ⅴ类水质断面比例分别为91.8%(56)、8.2%(5个)。与上季度相比,总体水质无明显变化。与上年同期相比,总体水质有所好转。
1、河流
第二季度河流总体水质为良好。监测的34个断面中,Ⅰ~Ⅲ类、Ⅳ~Ⅴ类水质断面比例分别为85.3%(29)、14.7%(5个)。与上季度相比,总体水质无明显变化。与上年同期相比,总体水质无明显变化。
表2 2020年第二季度河流断面水质类别状况
河流名称 |
断面名称 |
水质类别评价 |
|||
本季度 |
超标污染物 及超标倍数 |
上季度 |
超标污染物 及超标倍数 |
||
淠河总 干渠 |
横排头 |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
— |
罗管闸 |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
— |
|
解放南路桥 |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
— |
|
淠河 |
窑岗嘴 |
Ⅳ |
CODCr(0.16) |
Ⅲ |
— |
淠东干渠 |
北二十铺 |
Ⅳ |
氨氮(0.10) |
劣Ⅴ |
氨氮(1.06)、TP(0.35)、 CODCr(0.16) |
沣河 |
沣河桥 |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
— |
史河 |
梅山水库出水口 |
Ⅰ |
— |
Ⅰ |
— |
红石嘴 |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
— |
|
叶集大桥 |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
— |
|
汲河 |
砖洪桥 |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
— |
漫水河 |
白莲崖水库出水口 |
Ⅰ |
— |
Ⅰ |
— |
东河村 |
Ⅰ |
— |
Ⅰ |
— |
|
胡家河 |
胡家河村 |
Ⅰ |
— |
Ⅰ |
— |
东流河 |
东流河村 |
Ⅰ |
— |
Ⅰ |
— |
扫帚河 |
狮子山村 |
Ⅰ |
— |
Ⅰ |
— |
辉阳河 |
毛岭畈村 |
Ⅰ |
— |
Ⅱ |
— |
马槽河 |
郑家湾村 |
Ⅰ |
— |
Ⅰ |
— |
杭埠河 |
将军宕大桥 |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
— |
姚家河 |
姚河村象形 组拦河堰 |
Ⅱ |
— |
Ⅰ |
— |
丰乐河 |
双河镇出境 |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
— |
朱槽沟 |
朱槽沟大桥 |
Ⅳ |
氨氮(0.29)、BOD5(0.18)、 CODcr(0.10)、TP(0.04) |
Ⅳ |
TP(0.30)、氨氮(0.26) 、 CODcr(0.20) |
民主河 |
民主沟五星 排涝站 |
Ⅳ |
CODMn(0.13)、BOD5(0.05) |
Ⅲ |
— |
河棚河 |
新开 |
Ⅱ |
— |
Ⅰ |
— |
表3 2020年第二季度河流国控考核断面水质评价结果
河流名称 |
断面名称 |
水质综合评价 |
|||
本季度 |
超标污染物 及超标倍数 |
上季度 |
超标污染物 及超标倍数 |
||
西淠河 |
响洪甸水库出水口 |
Ⅰ |
— |
Ⅰ |
— |
竹根河 |
丁埠大桥 |
Ⅱ |
— |
Ⅰ |
— |
东淠河 |
陶洪集 |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
— |
史河 |
固始李畈 |
Ⅱ |
— |
Ⅰ |
— |
汲河 |
东湖闸 |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
— |
淠河 |
新安渡口 |
Ⅱ |
— |
劣Ⅴ |
氨氮(1.24) |
杭埠河 |
河口大桥 |
Ⅱ |
— |
Ⅱ |
— |
沣河 |
工农兵大桥 |
Ⅳ |
CODcr(0.16) |
Ⅲ |
— |
杭埠河 |
三河镇新大桥 |
Ⅲ |
— |
Ⅱ |
— |
丰乐河 |
三河镇大桥 |
Ⅲ |
— |
Ⅲ |
— |
淠河 |
大店岗 |
Ⅲ |
— |
Ⅳ |
— |
2、湖库
第二季度监测的7座湖库中,梅山水库、响洪甸水库、磨子潭水库、佛子岭水库、白莲崖水库和龙河口水库水质均为优,城东湖水质为良。与上季度相比,所有湖库水质无变化。与上年同期相比,梅山水库、响洪甸水库、磨子潭水库、佛子岭水库和白莲崖水库水质有所好转;龙河口水库和城东湖水质均无明显变化。
第二季度梅山水库、响洪甸水库、磨子潭水库、佛子岭水库和白莲崖水库营养状态均为贫营养,龙河口水库和城东湖营养状态为中营养。
表4 2020年第二季度湖库水质状况
水库名称 |
营养指数 |
营养状态 |
水质类别 |
||
本季度 |
上季度 |
本季度 |
上季度 |
||
梅山水库 |
25.1 |
24.6 |
贫营养 |
Ⅰ |
Ⅰ |
响洪甸水库 |
24.8 |
25.1 |
贫营养 |
Ⅰ |
Ⅰ |
磨子潭水库 |
27.1 |
26.4 |
贫营养 |
Ⅰ |
Ⅰ |
佛子岭水库 |
27.7 |
26.9 |
贫营养 |
Ⅰ |
Ⅰ |
龙河口水库 |
40.0 |
38.7 |
中营养 |
Ⅱ |
Ⅱ |
城东湖 |
42.0 |
41.3 |
中营养 |
Ⅲ |
Ⅲ |
城西湖 |
— |
— |
— |
— |
— |
白莲崖水库 |
26.1 |
25.5 |
贫营养 |
Ⅰ |
Ⅰ |
注:城西湖部分湖段堤坝加固,湖水放空,未监测。
3、饮用水水源地
第二季度六安市4个集中式饮用水源地和县区4个集中式饮用水源地水质达标率为100%,与上季度持平。
四、功能区声环境
2020年第二季度六安市区功能区声环境共监测240点次,其中昼间监测160点次,夜间监测80点次。各类功能区声环境平均等效声级达标率为95.0%,1类区达标率为97.9%,2类区和3类区达标率均为100%,4类区达标率最低,为79.2%。
从时间段上看,昼间达标率为98.1%,夜间达标率为88.8%。
与上季度相比,总的来看,功能区声环境达标率下降了5.0个百分点,其中昼间达标率下降了1.9个百分点,夜间达标率下降了11.2个百分点。分区看,1类区达标率下降了2.1个百分点,4类区达标率下降了20.8个百分点,2类区和3类区无变化。
表5 2020年第二季度功能区声环境达标率
达标情况 |
总计 |
1类区 |
2类区 |
3类区 |
4类区 |
|||||
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
昼 |
夜 |
|
监测点次 |
160 |
80 |
64 |
32 |
32 |
16 |
32 |
16 |
32 |
16 |
达标点次 |
157 |
71 |
64 |
30 |
32 |
16 |
32 |
16 |
29 |
9 |
达标率 (%) |
98.1 |
88.8 |
100 |
93.8 |
100 |
100 |
100 |
100 |
90.6 |
56.2 |
95.0 |
97.9 |
100 |
100 |
79.2 |